چندي پيش برخي ادعا كردند كه قادر به پيش بيني زلزله هستند اما آيا توانستند زلزله‌هايي را كه طي چند وقت اخير دركشور رخ داده پيش بيني كنند؟
وقوع زلزله ۳۰تيرماه سال جاري در ناحيه اهل، بستك، مرز استان‌هاي هرمزگان و فارس، با بزرگاي ۵/۸در مقياس ريشتر ، زلزله ۸مرداد ۸۹در نزديكي تربت حيدريه با بزرگاي ۵.۸و، زلزله ۹مرداد لاله زار كرمان با بزرگاي ۵.۶در سال جاري شاهد بوديم.
خوشبختانه اين زلزله‌ها خسارات جاني به همراه نداشت اما موجب خسارت مالي و مجروح شدن هموطنان شدند حال اين سوال
پيش مي‌آيد آناني كه ادعاي پيش بيني زلزله را مي‌كنند آيا توانستند اين رخدادها را كه در بازه زماني چند روزه اتفاق افتاد پيش بيني كنند.
معاون پژوهش و فناوري پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله مي گويد : دراين زمينه سوالات زيادي مطرح مي‌شود و از همه مهمتر اينكه آيا مدعياني كه در رسانه‌ها در مورد آنها در يك سال و نيم اخير اطلاع رساني شده است - از آذر ۸۷تا خرداد ۸۹در چندين نوبت در تيتر يك بعضي روزنامه ها و اخبار راديو و تلويزيون ادعا شده بود كه ايرانيان به فناوري پيش بيني زلزله دست يافتند- آيا اين زلزله‌ها را نيز پيش بيني كرده‌اند يا خير؟
مهدي زارع افزود: برمبناي نظريه علمي بين اين سه رخداد هم رابطه قابل تبيين علمي نمي‌توان برقرار كرد چون از هم دور هستند و گسلهاي اين سه نقطه از كشور به هم مستقيما مربوط نيستند.
وي ادامه داد: در مورد پيش بيني‌هاي ادعايي و اينكه مدعيان اين سه زلزله را پيش بيني كرده‌اند يا خير، در روزهاي اول جوابي دريافت نكرديم ، حتي بعد از گذشت حدود سه هفته خبري از شواهدي مبني بر پيش بيني شدن اين اتفاقات نرسيد و مقامهاي سازمان مديريت بحران كشور از عدم صحت و فقدان شاهدي مبني بر پيش بيني زلزله سخن گفتند.
زارع افزود: در حالي كه مدعيان قبلا ادعا كرده بودند كه سامانه‌هاي اختراع شده زلزله‌هايي با بزرگاي بيش از ۴ريشتر را با دقت بيش از ۹۰درصد با صحت و دقت بالا پيش بيني مي‌كند.
وي گفت: حال اگر پيش بيني انجام شده چرا اعلام نشده و مردم و يا حداقل متخصصان زلزله شناسي در موسسات مربوطه و مسئولان مربوطه در سازمان مديريت بحران از آن بي‌اطلاع بوده اند؟
معاون پژوهش و فناوري پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله افزود: مساله علمي و شناخت و تبيين آن شوخي نيست كه با سر هم كردن چند نتيجه مشاهده، هر چه قدر خام، آن را به عنوان كشف و اختراع به مردم عرضه كنيم.
وي ادامه داد: پيش بيني زلزله با روشهاي علمي و شناخته شده و قابل داوري كاري است كه اكنون در حال زمينه‌سازي و ايجاد زير ساخت علمي و پژوهشي براي انجام آن در آينده در ايران هستيم.
زارع گفت: در دنيا بيش از چهار دهه سابقه كار پيشرفته و مستند علمي از سوي موسسات معتبر پژوهشي زلزله شناسي وجود دارد كه مفصلا روي موضوع پيش بيني زلزله در حال كار پيوسته و مداوم با روشهاي نوين هستند.
به گفته وي اين كارها در كشورهاي آمريكا، روسيه، ژاپن، چين، ايتاليا و غيره در حال انجام است.
زارع اظهار داشت: عالم علم ، دنياي شوخي و صدور عبارتهاي ظاهرا بزرگ، ولي عملا بي‌پايه نيست؟ صحت و اعتبار كار علمي هم به مصاحبه‌هاي پي در پي و شكل دادن تيتر يك روزنامه‌ها نيست.
وي گفت: پيش بيني زلزله به صورت علمي حتما در ايران پيگيري مي‌شود و اين كار توسط تيم‌هايي كه اهل اين كار هستند، در حال پايه ريزي است و من به عنوان عضو كوچكي از گروهي كه براي چنين هدفي تلاش مي‌كنند شهادت مي‌دهم كه اين فرايند به غايت مشكل ، پيچيده و طولاني است.
زارع ادامه داد: حتي هماهنگ كردن دو يا چند تيم پژوهشي كه در اين راستا تلاش مي‌كنند پيچيدگي‌ها و سختي‌هاي خاص خود را دارد و جذب بودجه پژوهشي هم اساسا يك دغدغه دائمي در اين مورد است.
وي گفت: سه زلزله‌اي كه در آخر تير و دهه اول مرداد در ايران رخ داد شواهدي بر بي‌پايه بودن ادعاهاي بعضي مدعيان ايراني است كه بر كشف علمي روش پيش بيني و اختراع فناوري پيش بيني و پيش گويي زلزله، اين چالش همچنان پيچيده دنياي علم، اصرار دارند.
زارع اظهارداشت: بهتر است به جاي ادعاهاي بي‌اساس به فكر چاره جويي در مورد رويدادهاي مخربي باشيم كه با توجه به لرزه خيزي فلات ايران احتمال رخدادشان در نقاط مختلف فلات ايران كه نزديك پهنه گسلهاي فعال هستند وجود دارد.
همچنين رييس پژوهشكده زلزله شناسي پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله نيز گفت: اگر كسي توانايي داشته باشد كه زلزله را پيش بيني كند كمك بزرگي به جامعه بشريت كرده است.
غلام جوان دولوئي افزود: در حال حاضر سه ثانيه بعد از وقوع زلزله اين رخداد در دستگاه‌ها ثبت و بعد از يك ربع توسط پيام كوتاه به مسوولان و نهادهاي ذيربط اطلاع داده مي‌شود.
وي اظهار داشت: آناني كه ادعا مي‌كنند مي‌توانند زلزله را پيش بيني كنند اگر واقعا كار علمي انجام داده‌اند بايد آنرا در مجامع عمومي علمي ارائه دهند اما هنوز اين اتفاق نيفتاده است.
جوان دولوئي گفت: بدون شك در يك زماني مي‌توان زلزله را پيش بيني كرد اما چه زماني هنوز مشخص نيست زيرا پارامترهاي زيادي در وقوع زلزله دخيل هستند و بايد تمام آنها دركنار هم گذاشته شوند تا نتيجه‌اي مطلوب به دست آيد.
وي افزود: آناني كه ادعا مي‌كنند مي‌توانند زلزله را پيش بيني كنند شايد يك يا دو پارامتر را سنجيده‌اند در حالي كه پارامترهاي زيادي مانند خواص فيزيكي ، شيميايي ، گازهاي زمين ، شكستگي‌هاي زمين ، تغييرات جاذبه در يك ناحيه ، تاثير ماه و مريخ بر زمين ، ميزان نشست ، رسوبات و غيره بايد مورد بررسي قرار گيرند.
رييس پژوهشكده زلزله شناسي پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله گفت: طي يك ماه گذشته چندين زلزله در كشور رخ داده است اما آيا مدعيان توانستند حداقل يكي را پيش بيني كنند ؟www.mahdihashemi.blogspot.com ایرنا
وقوع زلزله ۳۰تيرماه سال جاري در ناحيه اهل، بستك، مرز استان‌هاي هرمزگان و فارس، با بزرگاي ۵/۸در مقياس ريشتر ، زلزله ۸مرداد ۸۹در نزديكي تربت حيدريه با بزرگاي ۵.۸و، زلزله ۹مرداد لاله زار كرمان با بزرگاي ۵.۶در سال جاري شاهد بوديم.
خوشبختانه اين زلزله‌ها خسارات جاني به همراه نداشت اما موجب خسارت مالي و مجروح شدن هموطنان شدند حال اين سوال
پيش مي‌آيد آناني كه ادعاي پيش بيني زلزله را مي‌كنند آيا توانستند اين رخدادها را كه در بازه زماني چند روزه اتفاق افتاد پيش بيني كنند.
معاون پژوهش و فناوري پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله مي گويد : دراين زمينه سوالات زيادي مطرح مي‌شود و از همه مهمتر اينكه آيا مدعياني كه در رسانه‌ها در مورد آنها در يك سال و نيم اخير اطلاع رساني شده است - از آذر ۸۷تا خرداد ۸۹در چندين نوبت در تيتر يك بعضي روزنامه ها و اخبار راديو و تلويزيون ادعا شده بود كه ايرانيان به فناوري پيش بيني زلزله دست يافتند- آيا اين زلزله‌ها را نيز پيش بيني كرده‌اند يا خير؟
مهدي زارع افزود: برمبناي نظريه علمي بين اين سه رخداد هم رابطه قابل تبيين علمي نمي‌توان برقرار كرد چون از هم دور هستند و گسلهاي اين سه نقطه از كشور به هم مستقيما مربوط نيستند.
وي ادامه داد: در مورد پيش بيني‌هاي ادعايي و اينكه مدعيان اين سه زلزله را پيش بيني كرده‌اند يا خير، در روزهاي اول جوابي دريافت نكرديم ، حتي بعد از گذشت حدود سه هفته خبري از شواهدي مبني بر پيش بيني شدن اين اتفاقات نرسيد و مقامهاي سازمان مديريت بحران كشور از عدم صحت و فقدان شاهدي مبني بر پيش بيني زلزله سخن گفتند.
زارع افزود: در حالي كه مدعيان قبلا ادعا كرده بودند كه سامانه‌هاي اختراع شده زلزله‌هايي با بزرگاي بيش از ۴ريشتر را با دقت بيش از ۹۰درصد با صحت و دقت بالا پيش بيني مي‌كند.
وي گفت: حال اگر پيش بيني انجام شده چرا اعلام نشده و مردم و يا حداقل متخصصان زلزله شناسي در موسسات مربوطه و مسئولان مربوطه در سازمان مديريت بحران از آن بي‌اطلاع بوده اند؟
معاون پژوهش و فناوري پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله افزود: مساله علمي و شناخت و تبيين آن شوخي نيست كه با سر هم كردن چند نتيجه مشاهده، هر چه قدر خام، آن را به عنوان كشف و اختراع به مردم عرضه كنيم.
وي ادامه داد: پيش بيني زلزله با روشهاي علمي و شناخته شده و قابل داوري كاري است كه اكنون در حال زمينه‌سازي و ايجاد زير ساخت علمي و پژوهشي براي انجام آن در آينده در ايران هستيم.
زارع گفت: در دنيا بيش از چهار دهه سابقه كار پيشرفته و مستند علمي از سوي موسسات معتبر پژوهشي زلزله شناسي وجود دارد كه مفصلا روي موضوع پيش بيني زلزله در حال كار پيوسته و مداوم با روشهاي نوين هستند.
به گفته وي اين كارها در كشورهاي آمريكا، روسيه، ژاپن، چين، ايتاليا و غيره در حال انجام است.
زارع اظهار داشت: عالم علم ، دنياي شوخي و صدور عبارتهاي ظاهرا بزرگ، ولي عملا بي‌پايه نيست؟ صحت و اعتبار كار علمي هم به مصاحبه‌هاي پي در پي و شكل دادن تيتر يك روزنامه‌ها نيست.
وي گفت: پيش بيني زلزله به صورت علمي حتما در ايران پيگيري مي‌شود و اين كار توسط تيم‌هايي كه اهل اين كار هستند، در حال پايه ريزي است و من به عنوان عضو كوچكي از گروهي كه براي چنين هدفي تلاش مي‌كنند شهادت مي‌دهم كه اين فرايند به غايت مشكل ، پيچيده و طولاني است.
زارع ادامه داد: حتي هماهنگ كردن دو يا چند تيم پژوهشي كه در اين راستا تلاش مي‌كنند پيچيدگي‌ها و سختي‌هاي خاص خود را دارد و جذب بودجه پژوهشي هم اساسا يك دغدغه دائمي در اين مورد است.
وي گفت: سه زلزله‌اي كه در آخر تير و دهه اول مرداد در ايران رخ داد شواهدي بر بي‌پايه بودن ادعاهاي بعضي مدعيان ايراني است كه بر كشف علمي روش پيش بيني و اختراع فناوري پيش بيني و پيش گويي زلزله، اين چالش همچنان پيچيده دنياي علم، اصرار دارند.
زارع اظهارداشت: بهتر است به جاي ادعاهاي بي‌اساس به فكر چاره جويي در مورد رويدادهاي مخربي باشيم كه با توجه به لرزه خيزي فلات ايران احتمال رخدادشان در نقاط مختلف فلات ايران كه نزديك پهنه گسلهاي فعال هستند وجود دارد.
همچنين رييس پژوهشكده زلزله شناسي پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله نيز گفت: اگر كسي توانايي داشته باشد كه زلزله را پيش بيني كند كمك بزرگي به جامعه بشريت كرده است.
غلام جوان دولوئي افزود: در حال حاضر سه ثانيه بعد از وقوع زلزله اين رخداد در دستگاه‌ها ثبت و بعد از يك ربع توسط پيام كوتاه به مسوولان و نهادهاي ذيربط اطلاع داده مي‌شود.
وي اظهار داشت: آناني كه ادعا مي‌كنند مي‌توانند زلزله را پيش بيني كنند اگر واقعا كار علمي انجام داده‌اند بايد آنرا در مجامع عمومي علمي ارائه دهند اما هنوز اين اتفاق نيفتاده است.
جوان دولوئي گفت: بدون شك در يك زماني مي‌توان زلزله را پيش بيني كرد اما چه زماني هنوز مشخص نيست زيرا پارامترهاي زيادي در وقوع زلزله دخيل هستند و بايد تمام آنها دركنار هم گذاشته شوند تا نتيجه‌اي مطلوب به دست آيد.
وي افزود: آناني كه ادعا مي‌كنند مي‌توانند زلزله را پيش بيني كنند شايد يك يا دو پارامتر را سنجيده‌اند در حالي كه پارامترهاي زيادي مانند خواص فيزيكي ، شيميايي ، گازهاي زمين ، شكستگي‌هاي زمين ، تغييرات جاذبه در يك ناحيه ، تاثير ماه و مريخ بر زمين ، ميزان نشست ، رسوبات و غيره بايد مورد بررسي قرار گيرند.
رييس پژوهشكده زلزله شناسي پژوهشگاه بين‌المللي زلزله شناسي و مهندسي زلزله گفت: طي يك ماه گذشته چندين زلزله در كشور رخ داده است اما آيا مدعيان توانستند حداقل يكي را پيش بيني كنند ؟www.mahdihashemi.blogspot.com ایرنا
0 نظرات:
ارسال یک نظر